实施遇到了障碍，历史股东成为被告
对A和B公司的销售合同的争议得出的这一司法的特殊认可。法院后，双方签署了一项协议。后来，由于技术公司B未能执行协议，因此A公司申请强迫实施。但是，经过全面的法院调查，发现技术公司B没有任何可用的实施所有权。面对实施的困境，一家货物公司在2025年3月改变了思想权利的保护，并提起诉讼，要求当前股东BI和历史悠久的股东Zeng和Li，以在未支付的资本捐款范围内为薪酬带来进一步的责任。
“当我们第一次收到投诉时，我们很难接受它。”被告Zeng和Li承认，作为具有LO的历史股东该公司的后退，这种突然的“被告的身份”变得非常令人惊讶，令人恶心和令人作呕。
解释三个步骤，消除混乱
在接受此案后，徐尚法官的团队立即启动了“解释前的指南”机制，以“三个步骤”消除了当事方的混乱和怀疑。在提交阶段，法官的助手向Zeng和Li解释了其作为被告列为被告的原因和法律依据，“电话回答问题，这些问题为审判和义务的权利提供了依据，并在审判中为审判过程和卡拉班德提供了信息，以便两者可以接受诉讼的事实并指导他们主动应对诉讼；在审判期间，法官充分解释了举证责任，并指导双方表明公司的投资是真实的。 Zeng和Li是公司成立时的股东。两人总共投资了5百万狮子。后来，BI加入了公司，Zeng和Li的资金的价值和比例得到了相应的减少。目前，该地区尚未支付200,000元人民币；在判决之前，测试团队在“最高法院在某些问题中有关中国人民共和国（III）法律（III）法律的某些问题中的规定第13条更改了股东付款中的股权付款的规定等同于在公司上撰写IOU时。 “务实”的解释方法使Zeng和Li可以真正理解法律基础，并对结果有合理的期望。
2025年6月，法院决定在非管理投资的相应范围内考虑Zeng和Li将考虑补充责任，既没有提出上诉，也没有向领先的法官发送横幅以表达其尊重。
机制变化使贾斯蒂克e“可见”
该横幅是实施江克萨利法院“判决前指南”的富有成效的结果。今年2月，江外法院正式发布了“偏见翻译指南”，这是关于解释的原则，方法，时间和条件的明确规定。融入标准和专业的全面处理解释和推理，专业的司法判断以及对质量的简单理解可以准确地联系起来。钝的法律规定已成为“理解家庭单词”，复杂的判断逻辑已成为“可信赖和清晰的原则”，使人们在每种情况下都能感到“可见和有形”的公平和正义。
在下一步中，江克萨利法院将继续在判决前说明“绣花技能”，并利用“听一会儿，提出更多问题并聊天更多”的耐心，以解决误解，并建立专业判断，简单地理解当事方。那真是太好了。
